我的博客

匪夷所思的“人性”和“救赎”

文/鹰临天下

长期以来，笔者是不想看、不敢看、不愿看南京大屠杀的任何影像资料。不想看，是因为笔者对南京大屠杀的印象已足够深刻；不敢看，是因为不忍再次面对那一幅幅血淋淋的图片；不愿看，是因为要尊重被残害的同胞的肖像权。虽然他们没有留下名字，但只要是一个人，就必须在法律上和道义上尊重他们的尊严。但漫天遍地的宣传还是让笔者看了《南京！南京！》，看后却不得不将感受忠实纪录下来，为了中国人那不曾磨灭的记忆、不可泯灭的良知和不容亵渎的尊严！

片头首先是曝光百名女大学生们全裸出演的慰安妇的剧照，然后是刻意渲染、扩大的

民族企业的自主知识产权之殇
文/鹰临天下
笔者因工作原因，经常走访企业。虽然任务完成了，但有些感慨却始终缠绕在心头，挥萦不去。虽然每次的感概都不一样，但还是可以归结为几种类型：
一是有些企业依赖大学和科研院所搞研发，企业美其名曰产学研结合。还经常宣称拥有自主知识产权。其实不过是技术转让和许可证生产。不搞研发当然使企业降低了成本，还经常享受各种自主研发的政策优惠，可谓名利双收。但花钱买来的技术，能算是“自主知识产权”吗？一个老指望花钱买技术的企业，会有持续的竞争力吗？有可能打造成百年老店吗？
二是有些企业也不搞研发，靠“挖墙角”和从“地下市场”买图纸过日子。有的单位耗费几千万资金和十余年心血培育的人才或图纸，他花几百万就搞到手。还经常大言不惭的宣称：这是国际国内最先进的水平，我们的经验就是重金挖人才。图纸当然能解决设计问题，但能解决制造问题、工艺问题吗？真不知道底气从何而来？

　　子虚乌有的道德绑架

　　当今的中国，思维已是相当的多元化。汶川大地震让中国人空前的团结起来，但仍有几起事件引发了空前的“道德地震”。

　　例如前不久湖北公安两男女干部双双裸死于轿车内，公众对此稍加指责，便被一些人斥之为道德暴力。无独有偶，近来范跑跑更是义正辞严地宣称“逃跑是个人自由”，公众对此稍有质疑，也被一些人扣上道德绑架的帽子。

　　这起裸死事件之所以遭到公众的谴责，就因为男女双方都有家室，并不存在着死者和配偶都可以同情的“双赢”空间或模糊地带。范跑跑事件更是如此。逃生是人的本能，原本无可厚非；自私和怯懦是人性的弱点，很多时候无法苛责。但范跑跑恭为人师却于事前丢下学生只顾逃命，事后又大肆宣扬并百般辩解，还拉上“自由人权”这杆大旗作虎皮，就不可饶恕了。

　　道德是什么？道德是一种文明社会约定俗成的规范，是一种人类

[南京1937]血的历史 水的记忆
——再祭南京大屠杀70周年
文/鹰临天下
●序言
　　在某些历史虚无者眼中，历史就是一条流动的河，过去就过去了（奔流到海不复回），不需要也没必要为一些特定时段打上特别的标记。我们常说历史不容遗忘、历史不容背叛、历史不容重演，但历史事实上经常被遗忘，也经常被背叛和重演（袁世凯称帝就是对民国政权的背叛和皇权思想的重演与延续）。而且，历史往往会重演两次，第一次是悲剧（袁世凯称帝），第二次是闹剧（张勋复辟）。
●淡忘：
今天主流们倒是行动了，可平时想发一条与抗日有关的信息都是千难万难。是不是出于日本换了一个鸽派首相，最近“深圳”舰又出访日本的政治考虑？我不知道。
但鹰临天下知道主流媒体们对《色戒》非常热心，恨不得用上所有的溢美之词。今年是南京大屠杀70周年，李安专挑这个时候拍，中国影院也就欣

[南京1937]血的历史 水的记忆
——再祭南京大屠杀70周年
文/鹰临天下
●序言
　　在某些历史虚无者眼中，历史就是一条流动的河，过去就过去了（奔流到海不复回），不需要也没必要为一些特定时段打上特别的标记。我们常说历史不容遗忘、历史不容背叛、历史不容重演，但历史事实上经常被遗忘，也经常被背叛和重演（袁世凯称帝就是对民国政权的背叛和皇权思想的重演与延续）。而且，历史往往会重演两次，第一次是悲剧（袁世凯称帝），第二次是闹剧（张勋复辟）。
●淡忘：
今天主流们倒是行动了，可平时想发一条与抗日有关的信息都是千难万难。是不是出于日本换了一个鸽派首相，最近“深圳”舰又出访日本的政治考虑？我不知道。
但鹰临天下知道主流媒体们对《色戒》非常热心，恨不得用上所有的溢美之词。今年是南京大屠杀70周年，李安专挑这个时候拍，中国影院也就欣